Общественото жури за избор на ново туристическо лого на България не излъчи финален победител в конкурса, съобщиха от Министерството на туризма. Това се разбира след заседанието, в което са участвали общо 15 членове, сред които представители на медиите, туристическия бранш, маркетолози и ПР експерти се състоя днес.

Тайното гласуване е преминало през два етапа. При първия вот са получени седем гласа "въздържал се", седем гласа, подкрепящи вариант едно, който е изцяло типографски и залага на шрифтовата символика в изписването на името България, и един глас за шестия предложен логотип с изображение на лъв.

Това е наложило втори тур на гласуване, при което шест от членовете на журито подкрепили първото предложение, а останалите деветима се въздържали от гласуване. Така мнозинството от представители на широкото жури не е излъчило финален победител в конкурса за нов туристически символ на страната.

По време на обсъжданията на вниманието на журито са представени и резултатите от публичното гласуване на сайта на министерството, според което над 751 от гласувалите също подкрепят Вариант 1.

Членовете на широкото жури за избор на лого са представители на медиите, бизнеса, маркетинг и комуникационни специалисти, като част от тях са избрани чрез жребий в присъствието на нотариус.

Съгласно одобрената конкурсна програма, този резултат показва, че няма избран победител на този етап, което няма да доведе и до изразходване на средства от страна на Министерството на туризма, посочват от там. Предвиждаше се избраният победител да бъде поканен да изработи така наречения brand book за използване на логото на стойност 10 хил. лв.

Не се посочва дали при това положение ще има нов конкурс. Пред "Дневник" от Министерството на туризма обясниха, че предстои да се обсъди ситуацията и да се вземе решение дали ще има нов конкурс за туристическо лого на страната.

Поръчката за изработване на туристически бранд България с пари от ЕС бе спечелена през януари 2013 г. от "Обединение за бранд България". Цената бе 1.6 млн. лв. с ДДС. Създаденото лого обаче беше посрещнато с доста критики, а се оказа и че е почти същото като това на Киргизстан. 

Освен това поръчката се проверява от Брюксел.